อธิบายต่อไป:
4. ผลกระทบของผิวหนังและการสูญเสียกระแสน้ำวน
ที่ความถี่ 50Hz ความลึกของผิวทองแดงคือ 9.4 มม. ในขณะที่อะลูมิเนียมอยู่ที่ 12.3 มม. สำหรับหม้อแปลงที่มีรุ่นเหมือนกันและสภาวะการสูญเสียโหลด การเปรียบเทียบการสูญเสียกระแสไหลวนระหว่างหม้อแปลงทองแดงและอลูมิเนียมแสดงไว้ด้านล่าง หม้อแปลงทั้งทองแดงและอะลูมิเนียมแสดงกำลัง 9129W ในการสูญเสียกระแสไหลวนของขดลวดแรงดันไฟฟ้าต่ำ- โดยทองแดงคิดเป็น 24.5% ของการสูญเสียทั้งหมด และอะลูมิเนียมลดลงเล็กน้อยที่ 23.7% ในขดลวดไฟฟ้าแรงสูง- หม้อแปลงทองแดงแสดงสัดส่วนการสูญเสียกระแสไหลวน 11.3% ในขณะที่หม้อแปลงอะลูมิเนียมมีสัดส่วน 12.1% ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของผลกระทบของผิวหนังจึงส่งผลกระทบเล็กน้อยต่อหม้อแปลงทองแดงและอลูมิเนียม
การสูญเสียกระแสวนของหม้อแปลงทองแดง การสูญเสียกระแสวนของหม้อแปลงอลูมิเนียม
5. ความจุความร้อน
ด้วยคุณสมบัติทางไฟฟ้าที่คล้ายกัน มวลของอะลูมิเนียมจึงเท่ากับ 0.488 เท่าของทองแดง
ขดลวดอะลูมิเนียมมีความจุความร้อนสูงกว่าขดลวดทองแดง ซึ่งสูงกว่าประมาณ 15%
สรุป:
ในขั้นตอนการออกแบบ เนื่องจากความแตกต่างในด้านความต้านทานและกระแส-ความสามารถในการรับกระแสระหว่างทองแดงและอะลูมิเนียม หม้อแปลงอะลูมิเนียมทองแดง-จึงต้องเลือกความหนาแน่นกระแสกระแสของตัวนำที่แตกต่างกัน
ความหนาแน่นกระแสของบัสบาร์ทองแดงน้อยกว่าหรือเท่ากับ 2.6A/mm² และความหนาแน่นกระแสสัมผัสคือ<0.25A/mm².
ความหนาแน่นกระแสของการเจาะแถบอลูมิเนียมน้อยกว่าหรือเท่ากับ 1.6A/mm² และความหนาแน่นกระแสสัมผัสคือ<0.25A/mm².
สำหรับหม้อแปลงฟอยล์แบบธรรมดาที่มีขนาด 2500kVA{1}} แท่งทองแดงในหม้อแปลงทองแดงโดยทั่วไปจะมีขนาด 10×150 มม. ในขณะที่แท่งอะลูมิเนียมในหม้อแปลงอะลูมิเนียมจะมีขนาด 15×150 มม.
ในกระบวนการผลิต เนื่องจากความแข็งของอลูมิเนียมอ่อนเมื่อเทียบกับทองแดง พารามิเตอร์การผลิตที่แตกต่างกันจะถูกตั้งค่าตามความตึงของตัวนำทองแดงและอลูมิเนียมเพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์
ในด้านหม้อแปลงไฟฟ้าระบบจำหน่าย การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าทั้งตัวนำทองแดงและอะลูมิเนียมมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของมาตรฐาน IEC และ GB
ตัวนำทองแดงและอะลูมิเนียมแต่ละตัวมีข้อได้เปรียบที่แตกต่างกันในด้านพารามิเตอร์ประสิทธิภาพและราคา ในขณะที่ทั้งการออกแบบและกระบวนการผลิตเป็นไปตามมาตรฐาน